common law的翻译（一）

提到%26ldquo;English law%26rdquo;我们就会条件反射，联想到%26ldquo;common law%26rdquo;这个概念，甚至把两者误解为同一概念。其实，%26ldquo;English law%26rdquo;是%26ldquo;English law %26rdquo;，%26ldquo;common law%26rdquo;是%26ldquo;common law%26rdquo;，%26ldquo;English common law%26rdquo;又是%26ldquo;English common law%26rdquo;。

　　汉语中，人们往往把%26ldquo;common law%26rdquo;说成是%26ldquo;普通法%26rdquo;、%26ldquo;习惯法%26rdquo;、%26ldquo;不成文法%26rdquo;、%26ldquo;判例法%26rdquo;，甚至有时在一定上下文中被当作了%26ldquo;事实上%26rdquo;的代名词%26mdash;%26mdash;如：%26ldquo;common law marriage%26rdquo;就被说成是%26ldquo;事实婚姻%26rdquo;：%26ldquo;common law wife%26rdquo;便被说成是%26ldquo;事实上的妻子%26rdquo;。严格说，上述种种说法大多是人们对%26ldquo;common law%26rdquo;的%26mdash;%26mdash;种诠释（%26ldquo;interpretation%26rdquo;），而不是什么翻译（%26ldquo;translation%26rdquo;）。其中可算作翻译的，唯%26ldquo;普通法%26rdquo;而已。

　　%26ldquo;common law%26rdquo;之译为%26ldquo;普通法%26rdquo;，似已%26ldquo;约定俗成%26rdquo;了，但是是否确切呢？在其尚未在广大读者间%26ldquo;约定俗成%26rdquo;前，尚不无商讨之实际意义。

　　形容词%26ldquo;common%26rdquo;具有：%26ldquo;共同的%26rdquo;、%26ldquo;普通的%26rdquo;、%26ldquo;粗俗的%26rdquo;、%26ldquo;低劣的%26rdquo;、%26ldquo;（数）共通的%26rdquo;、%26ldquo;（语）通（性）的%26rdquo;与%26ldquo;通（俗）的%26rdquo;等七类释义。按此，则%26ldquo;common law%26rdquo;之译作%26ldquo;普通法%26rdquo;，是于词典有据的了。但是，词典上不是有七类释义吗？此处译作%26ldquo;普通法%26rdquo;，采用的显然是第二类释义。然则，这样取义对不对呢？能不能另取他义，比如说取第一类释义而译作%26ldquo;共同法%26rdquo;呢？为什么%26ldquo;Common Market%26rdquo;译作%26ldquo;共同市场%26rdquo;，而不译作%26ldquo;普通市场%26rdquo;呢？

　　这就牵扯到一个翻译上%26ldquo;具体词义具体确定%26mdash;%26mdash;具体词语具体翻译%26rdquo;的原则了。说得更明确一些：%26ldquo;common%26rdquo;一词在%26ldquo;common law%26rdquo;这一合成词中的具体涵义是什么？是%26ldquo;普通%26rdquo;还是%26ldquo;共同%26rdquo;？请看下列引文便知分晓：